- 上一篇 :
- 下一篇 :
文丨明明FICC研究团队
核心观点 观察近期央行已动用的汇率政策工具,我们认为工具本身对于汇率的作用体现在释放预期管理信号和放缓汇率波动的斜率,而扭转人民币贬值趋势需要其他稳增长政策以及经济数据的配合。短期内,尽管美元指数因美国经济韧性仍处高位宽幅震荡区间,或对人民币形成间歇性的外部压力,但中长期维度下,人民币汇率有望迎来更多积极因素,包括国内各项政策的持续加码和见效、经济数据逐步验证基本面修复趋势以及美联储加息周期临近尾声。 人民币汇率触及年内新低,但积极因素正在累积。近期,人民币汇率主要在美元走强、中美利差倒挂程度有所加深的外部扰动下偏弱运行,美元兑人民币即期汇率一度触及年内新高。尽管短期美元指数因美国经济韧性仍处高位宽幅震荡区间,或对人民币形成间歇性的外部压力。但中长期维度下,国内政策持续加码,经济基本面的修复趋势料将逐步得到数据验证,叠加美联储已处于加息周期后期,人民币汇率的积极因素正在累积。 央行汇率政策工具的效果几何?当前,央行已退出对外汇市场的日常干预,但仍拥有丰富的政策工具以应对外汇的异常波动。观察近期央行已动用的汇率政策工具:(1)稳定中间价——近期,人民币汇率中间价呈现两个特征,一是实际公布的中间价强于Bloomberg一致预期的中间价,二是中间价报价的稳定性显著强于离岸即期汇率;(2)外汇存款准备金率——基于今年8月末的境内金融机构各项外汇存款余额测算下调外汇存款准备金率2个百分点,对应释放约159亿美元的外汇流动性,这一规模远低于我国外汇市场日均总交易规模和外汇市场日均即期交易规模;(3)全口径跨境融资宏观审慎调节参数——上调该参数至1.5,增加境内主体的跨境融资额度,或增加境内市场美元流动性;(4)其他政策工具——一方面,央行发行离岸央票回收离岸市场人民币流动性,提高人民币融资成本;另一方面,7月政治局会议后加强市场沟通,强调保持人民币汇率基本稳定,坚决防范超调风险。 总结:近期,人民币汇率主要在美元走强、中美利差倒挂程度有所加深的外部扰动下偏弱运行,美元兑人民币即期汇率一度触及年内新高。观察近期央行已动用的汇率政策工具:一是稳定中间价;二是调整外汇存款准备金率和全口径跨境融资宏观审慎调节参数,同时发行离岸央票,对境内外的外汇流动性进行管理;三是加强与市场沟通。总结来看,汇率政策工具本身对于汇率的作用体现在释放预期管理信号和放缓汇率波动的斜率,而扭转人民币贬值趋势需要其他稳增长政策以及经济数据的配合。短期内,尽管美元指数因美国经济韧性仍处高位宽幅震荡区间,或对人民币形成间歇性的外部压力,但中长期维度下,人民币汇率有望迎来更多积极因素,包括国内各项政策的持续加码和见效、经济数据逐步验证基本面修复趋势以及美联储加息周期临近尾声。 风险因素:地缘政治的不确定性或扰动人民币汇率;国内经济基本面修复不及预期;非美经济体衰退程度超预期;海外主要央行货币政策变动超预期。 正文
观察近期央行已动用的汇率政策工具,我们认为工具本身对于汇率的作用体现在释放预期管理信号和放缓汇率波动的斜率,而扭转人民币贬值趋势需要其他稳增长政策以及经济数据的配合。短期内,尽管美元指数因美国经济韧性仍处高位宽幅震荡区间,或对人民币形成间歇性的外部压力,但中长期维度下,人民币汇率有望迎来更多积极因素,包括国内各项政策的持续加码和见效、经济数据逐步验证基本面修复趋势以及美联储加息周期临近尾声。
人民币汇率触及年内新低,但积极因素正在累积
近期,人民币汇率在美元走强、中美利差倒挂程度有所加深的外部扰动下偏弱运行,美元兑人民币即期汇率一度触及年内新高。9月以来披露的经济数据显示美国经济韧性较高,而欧洲经济的动能有所走弱,美国与非美经济体之间的基本面分化为美元指数构成支撑。货币政策方面,市场对于美联储的紧缩预期有所升温,带动10年期美债收益率走高,进而导致10年期中美利差倒挂程度有所加深。在美元、美债等外部因素扰动下,人民币汇率整体偏弱运行,9月8日离岸/在岸的美元兑人民币即期汇率一度触及今年以来新高。
国内政策持续加码,经济基本面的修复趋势料将逐步得到数据验证,叠加美联储已处于加息周期后期,人民币汇率的积极因素正在累积。尽管短期内美元指数因美国经济韧性仍处高位宽幅震荡区间,或对人民币形成间歇性的外部压力,但中长期维度下人民币汇率有望迎来更多积极因素。具体来看:(1)国内方面,一是政策端多维度发力,包括央行直接动用汇率政策工具对汇率预期进行引导和管理、地产/资本市场/化债等各项政策陆续出台逐步扭转市场预期。二是基本面方面,截至9月11日,包括制造业/非制造业PMI、进出口、通胀、金融等8月数据已陆续披露,呈现出制造业生产加快、需求略有回暖、进出口同比跌幅收窄、CPI同比读数转正、PPI同比延续回升、信贷数据有所好转等特点。整体来看,经济基本面的修复趋势料将逐步得到数据验证,为人民币汇率形成支撑。(2)海外方面,随着美国经济走弱压力的逐步凸显,中信证券研究部宏观组预计美联储9月暂停加息的概率较大,11月再次加息的概率需要更多数据验证。拉长时间维度,美联储的紧缩周期已处后期,人民币汇率所面临的外部环境整体或是逐步改善。
央行汇率政策工具的效果几何?
当前,央行已退出对外汇市场的日常干预,但仍拥有丰富的政策工具以应对外汇的异常波动。总结来看,根据实际效果的强弱,我们可以将央行的汇率政策工具分为以下四类:(1)外汇储备——央行通过动用官方外汇储备直接干预市场,该操作强度较高,但近年来央行已退出对外汇市场的日常干预;(2)逆周期调节因子——人民币汇率中间价是银行间外汇市场汇率交易的重要参考,该工具直接作用于人民币汇率中间价的定价机制,强度较高;(3)外汇流动性管理工具——通过调节境内外的美元和人民币供需影响人民币汇率,具体包括调整外汇存款准备金率、跨境融资宏观审慎调节参数、远期外汇业务风险准备金以及发行离岸央票等。每一种工具各有侧重,强度适中,且近年来央行的使用频率较高;(4)公开发言——通过会议、报告、官员讲话等形式释放人民币汇率预期管理信号,该工具对于汇率交易的影响或集中于日度,强度偏低但信号意义较强。
观察近期央行已动用的汇率政策工具,工具本身对于汇率的作用体现在释放预期管理信号和放缓汇率波动的斜率,而扭转人民币贬值趋势需要其他稳增长政策以及经济数据的配合。今年以来,央行积极采取多种汇率工具以维护人民币汇率稳定,具体来看:
稳定中间价
人民币汇率中间价稳定性显著强于离岸即期汇率,释放稳汇率强信号。根据中国外汇交易中心所公布的人民币汇率中间价形成机制,“外汇市场做市商参考上日银行间外汇市场收盘汇率,综合考虑外汇供求情况以及国际主要货币汇率变化进行报价”,同时央行还会不定期启用“逆周期因子”以调整人民币对美元汇率中间价报价模型。尽管2020年10月,中国外汇交易中心发布公告称人民币中间价中的“逆周期因子”已逐步淡出使用,但我们注意到实际公布的中间价与市场预期中间价(Bloomberg一致预期)时有出现一定的差值,该差值也被市场解读为央行潜在的调节。8月中旬以来,美元兑人民币汇率的中间价呈现以下特征:(1)央行实际公布的中间价与市场预期中间价(Bloomberg一致预期)的差值较大,基本维持在900个基点以上,尤其是9月以来读数更是超过1000个基点;(2)中间价报价的稳定性显著强于离岸即期汇率。两个特征或在一定程度上显示出央行通过稳定中间价以释放稳定人民币汇率的强信号。
外汇存款准备金率
下调外汇存款准备金率2个百分点对应释放的美元外汇流动性规模有限,更多的是起到预期引导的作用,释放明确的稳定汇率信号。根据央行定义,“外汇存款准备金是指金融机构按照规定将其吸收外汇存款的一定比例交存中国人民银行的存款;外汇存款准备金率是指金融机构交存中国人民银行的外汇存款准备金与其吸收外汇存款的比率”。因此,央行通过下调外汇存款准备金率能够为境内金融机构释放一定规模的美元流动性,进而对人民币汇率形成支撑。截至2023年8月末,境内金融机构的各项外汇存款余额规模达7954亿美元,下调外汇存款准备金率2个百分点意味着将释放约159亿美元左右的外汇流动性,这一规模远低于我国外汇市场日均总交易规模和外汇市场日均即期交易规模。因此,下调外汇存款准备金率更多的是起到预期引导的作用,释放明确的稳定汇率信号。
全口径跨境融资宏观审慎调节参数
调整全口径跨境融资宏观审慎调节参数的信号意义或强于实际意义,其往往需要与其他政策相互配合,才能更好地凸显对人民币汇率的影响。根据中国人民银行于2016年4月发布的《中国人民银行关于在全国范围内实施全口径跨境融资宏观审慎管理的通知》,企业和金融机构开展跨境融资按风险加权计算余额(指已提用未偿余额),风险加权余额不得超过上限。其中,“跨境融资风险加权余额上限=资本或净资产*跨境融资杠杆率*宏观审慎调节参数”。今年7月20日,央行和外管局宣布,决定将企业和金融机构的跨境融资宏观审慎调节参数从1.25上调至1.5。理论上,这一操作将增加境内主体的跨境融资额度,或有助于跨境资金流入,增加境内市场美元流动性,进而缓解人民币贬值压力。结合历史和此次调整的实际效果,调整跨境融资宏观审慎调节参数的信号意义或强于实际意义,往往需要与其他政策相互配合,才能更好地凸显对人民币汇率的影响。
其他政策工具
央行在中国香港市场发行央票以回收离岸市场人民币流动性,离岸市场的人民币融资成本明显增加。今年8月15日,人民银行在下调MLF操作利率和逆回购操作利率的同时,还发布了中央银行票据发行公告,将在8月22日通过香港金融管理局债务工具中央结算系统(CMU)债券投标平台发行中央银行票据,其中3个月期央票发行规模200亿元、1年期央票发行规模150亿元,合计规模达350亿元,为近年来新高。通过在离岸市场发行央票能够回收一定的人民币流动性,同时提高离岸市场的人民币融资成本。截至9月11日,香港市场1个月期的人民币同业拆借利率录得3.95%,较8月初水平有明显抬升。
政策层加强市场沟通,强调保持人民币汇率基本稳定,坚决防范超调风险。据央行官方微信公众号披露,9月11日,全国外汇市场自律机制专题会议在北京召开。会议强调:“在党中央、国务院的坚强领导下,金融管理部门有能力、有信心、有条件保持人民币汇率基本稳定,该出手时就出手,坚决对单边、顺周期行为予以纠偏,坚决对扰乱市场秩序行为进行处置,坚决防范汇率超调风险。”事实上,自7月政治局会议重提“要保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”以来,政策层多次通过公开讲话加强与市场沟通,释放汇率预期管理强信号。
总结 近期,人民币汇率在美元走强、中美利差倒挂程度有所加深的外部扰动下偏弱运行,美元兑人民币即期汇率一度触及年内新高。观察近期央行已动用的汇率政策工具:一是稳定中间价,近期人民币汇率中间价稳定性显著强于离岸即期汇率;二是调整外汇存款准备金率和全口径跨境融资宏观审慎调节参数,同时发行离岸央票,对境内外的外汇流动性进行管理;三是加强与市场沟通,释放汇率预期管理强信号。总结来看,汇率政策工具本身对于汇率的作用体现在释放预期管理信号和放缓汇率波动的斜率,而扭转人民币贬值趋势需要其他稳增长政策以及经济数据的配合。短期内,尽管美元指数因美国经济韧性仍处高位宽幅震荡区间,或对人民币形成间歇性的外部压力,但中长期维度下人民币汇率有望迎来更多积极因素,包括国内各项政策的持续加码和见效、经济数据逐步验证基本面修复趋势以及美联储加息周期临近尾声。 风险因素
地缘政治的不确定性或扰动人民币汇率;国内经济基本面修复不及预期;非美经济体衰退程度超预期;海外主要央行货币政策变动超预期。
资金面市场回顾 2023年9月11日,银存间质押式回购加权利率大体下行,隔夜、7天、14天、21天和1个月分别变动了0.04bp、13.72bps、-0.93bp、18.9bps和8.43bps至1.90%、2.00%、2.04%、2.23%和2.30%。国债到期收益率大体上行,1年、3年、5年、10年分别变动4bps、1.18bps、0bp和-0.75bp至2.14%、2.35%、2.50%和2.63%。上证综指上涨0.84%至3142.78,深证成指上涨0.98%至10382.38,创业板指上涨0.65%至2063.19。 央行公告称,为维护银行体系流动性合理充裕,2023年9月11日人民银行以利率招标方式开展了2150亿元逆回购操作。当日央行公开市场开展2150亿元7天逆回购操作,当日有120亿元逆回购到期,实现流动性净投放2030亿元。 【流动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪,观测2017年开年来至今流动性的“投与收”。增量方面,我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量;减量方面,我们根据2020年12月对比2016年12月M0累计增加16010.66亿元,外汇占款累计下降8117.16亿元、财政存款累计增加9868.66亿元,粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性,并考虑公开市场操作到期情况,计算每日流动性减少总量。同时,我们对公开市场操作到期情况进行监控。 市场回顾及观点 可转债市场回顾 主要宽基指数:上证指数(0.84%),深证成指(0.98%),沪深300(0.74%),创业板指(0.65%),中证转债(0.20%)。转债市场个券涨多跌少。中信一级行业中,医药(2.79%)、汽车(2.32%)、传媒(2.08%)涨幅较大;国防军工(-1.17%)、房地产(-0.61%)、建材(-0.52%)跌幅较大。A股成交额约8419.76亿元,转债成交额约467.57亿元。 纽泰转债(11.52% ,转债余额3.50亿元)、百洋转债(9.09% ,转债余额8.60亿元)、神通转债(8.79%,转债余额5.77亿元)、科伦转债(4.73%,转债余额20.34亿元)、海泰转债(3.93%,转债余额3.97亿元)涨幅居前;兴瑞转债(-20.00%,转债余额4.62亿元)、全筑转债(-3.36%,转债余额3.82亿元)、新港转债(-2.86%,转债余额3.69亿元)、银信转债(-2.86%,转债余额3.91亿元)、晶瑞转债(-2.51%,转债余额0.53亿元)跌幅居前。 可转债市场周观点 上周转债市场跟随正股市场有所下跌,转债市场成交额下降,由于债市调整的影响转债估值受到冲击。 近期地产政策及资本市场政策加速落地,但投资者更加关注政策的效果和持续性,以及长期累积的结构性问题的化解趋势,信心仍然相对不足,风险偏好萎靡。值得明确的是,外资流出冲击最大的阶段或已在逐渐过去,政策呵护加速落地仍可期待,建议后续重点关注财政政策,可把握城中村改造和地方政府化债相关产业链会出现的机会。市场的核心仍旧在于正股,随着短期底部的明确,市场可能再次提供赚钱效应。 转债估值层面,上周转债估值受到债市调整的影响有所回落,引起转债投资者关注。从客观的转债市场估值绝对水平来看,持续位于20%水平之上,明显高于年初的低点,的确存在潜在的压缩空间。短期来看,权益市场情绪和债市调整带来的流动性冲击是上周转债估值回落的重要推手。权益市场政策底逐步明朗,市场情绪虽然短期仍有波折但继续恶化的概率有限。而此次债市调整与2022年11月和2020年5月所处的宏观背景不同,虽然政策不断超预期出台,但市场还在观察后续政策的效果,且理财的抗风险能力相较于以往有所增加,保险资金几乎没有扰动。虽然有一定的流动性压力,但转债市场需求的基本盘更为稳健,中长期险资入市有望带来增量需求。预计本周转债估值压缩风险可控,反而为后续市场反弹提供更好的弹性和效率。 当前我们建议重点关注次新转债,可能成为资金参与的首选目标。转债行业主线方面,建议关注:一是受益于政策优化逐步落地的地产后周期产业链,重点关注高端家居家电、消费建材等行业,地方化债主题;二是高端制造相关的成长方向,围绕政策推动、业绩兑现预期和产业转型升级,建议关注汽车零部件、机器人、半导体等;三是稳健为上的水利水电方向、环保方向;四是底部配置大消费等。 高弹性组合建议重点关注:成银转债、伯特转债、金诚转债、瑞鹄转债、惠城转债、精测转债、科思转债、贵轮转债、川投转债。 稳健弹性组合建议关注:浙22转债、洪城转债、苏租转债、海澜转债、宙邦转债、金埔转债、铭利转债、立中转债、科顺转债、奥维转债、蓝天转债。 风险因素
市场流动性大幅波动,宏观经济增速不如预期,无风险利率大幅波动,正股股价超预期波动。
中信证券明明研究团队
相关推荐